The objections were due to be heard on the twenty-eighth of October. They were not. A public notice from the Land Acquisition Collector at PUDA Bhawan, Sector Sixty Two, said the date could not be kept for administrative reasons and moved the hearing to the second of November, eleven in the morning, on the second floor of the same building.

The land in question sits in four villages in SAS Nagar district: Safipur, Dharamgarh, Ladiali and Rurka. GMADA wants it for the project it calls Expo City. The hearing was the step the law requires after landowners file objections, and it sets the clock for everything that follows.

Where the acquisition stands

The notice traces the case in three lines. A preliminary notification under section eleven of the Right to Fair Compensation and Transparency in Land Acquisition, Rehabilitation and Resettlement Act, the central law that governs acquisitions in Punjab, was issued on the seventeenth of August this year. Objections were received under section fifteen. The Collector fixed a hearing, and that hearing has now been rescheduled.

The notice gives no area and no compensation figure. Those belong to later documents. What the notice does establish is the stage. Expo City has passed the preliminary notification and is at the objections stage, which is the last point at which a landowner's case against the acquisition itself is heard by the Collector.

What section eleven already changed

The preliminary notification is more than an announcement. From the date it is published, section eleven bars any transaction in the notified land, and any encumbrance on it, without the Collector's prior approval.

In practice that freezes the four villages' notified parcels. A sale deed, a gift, a mortgage or a long lease on land inside the notification needs the Collector's permission first, and a buyer who skips that step is buying a dispute. The bar has been in force since mid-August. Anyone being offered farmland or a "pre-launch" commercial plot in Safipur, Dharamgarh, Ladiali or Rurka is being offered land that has been under this restriction for two and a half months.

The section also requires the Collector to have the land records updated once the notification is out, so the jamabandi for the affected khasras is meant to carry the acquisition. A fard that does not show it is out of date.

Expo City Acquisition Freezes Land Sales In 4 Villages

What the objections hearing is for

The hearing is the second public stage, after the one most villagers remember. Before any preliminary notification, the Act requires a social impact assessment of the project, prepared with the gram sabhas and put to a public hearing in the affected area. An independent expert group then appraises that report, and the government has to examine both before it notifies. A village that has sat through that earlier hearing can still object now, and the grounds are wider than the rate.

Section fifteen gives anyone interested in the land sixty days from the preliminary notification to object. The objections can go to the land being taken and to whether the public purpose is justified. They can also challenge the findings of the social impact assessment report.

The Collector hears every objector, in person or through a pleader, and then sends a report to the state government. The government decides. The hearing does not decide compensation. It decides whether the acquisition goes ahead as notified or with some parcels changed or dropped.

The October postponement does not by itself reopen the sixty days. Objections that were filed on time are the ones that get heard.

The deadline that matters now

After the hearing comes the declaration under section nineteen, which is the government's formal statement that the land is needed. It has a hard limit. If the declaration is not made within twelve months of the preliminary notification, section nineteen says the notification is deemed to have been rescinded.

For Expo City, twelve months from the seventeenth of August runs to mid-August next year. The government can extend that period, but only by recording its reasons in writing and publishing them. If neither a declaration nor a published extension appears by then, GMADA would have to begin the acquisition again.

The October postponement costs the landowners nothing on that clock. The twelve months run from the preliminary notification, so every week the hearing slips comes out of the government's time to decide, and a second or third postponement would start to press on the August date.

The next clock follows the same pattern. Once the declaration is published, section twenty-five gives the Collector twelve months to make the award, and an award not made in time means the whole proceeding lapses unless the government extends the period. Compensation and the rehabilitation and resettlement package are fixed in that award, not before.

Two of the villages have done this before

Safipur and Rurka are not new to GMADA's land files. Both were among the villages named when the authority set out the Aerotropolis township four years ago, across both sides of the Zirakpur to Banur road, along with Bakarpur, Matran, Siaun and others. Some owners there took land pooling and some went to court over compensation.

That history shapes what the Expo City hearing is likely to hear. Families who have already been through one acquisition know the difference between objecting to the purpose and arguing about the rate, and they know the second fight comes later, at the award. GMADA published its Aerotropolis extension notices for Kurda, Khizargarh and nearby villages on the same October dates, so the Collector's office in Sector Sixty Two is running several of these clocks at once.

Sources: The sources we use are listed on our Editorial Sources page.

This piece explains where the Expo City acquisition stands under the land acquisition law. It gives no legal advice, and the position of any parcel turns on the notified khasra list and its own records.

लेख का शीर्षक (संदर्भ के लिए): एक्सपो सिटी अधिग्रहण से 4 गांवों में भूमि बिक्री पर रोक

इस पर आपत्तियां अट्ठाईस अक्टूबर को सुनी जानी थीं। सुनी नहीं गईं। सेक्टर बासठ, पुडा भवन में भूमि अधिग्रहण कलेक्टर की एक सार्वजनिक सूचना में कहा गया कि प्रशासनिक कारणों से तारीख नहीं रखी जा सकी और सुनवाई को दो नवंबर, सुबह ग्यारह बजे, उसी भवन की दूसरी मंजिल पर स्थानांतरित कर दिया गया।

विवादित भूमि एसएएस नगर जिले के चार गांवों में स्थित है: सफीपुर, धर्मगढ़, लदियाली और रुरका। जीएमएडीए को यह भूमि अपने उस प्रोजेक्ट के लिए चाहिए जिसे वह एक्सपो सिटी कहता है। सुनवाई वह कदम थी जिसकी कानून के तहत भूमि स्वामियों द्वारा आपत्तियां दायर करने के बाद आवश्यकता होती है, और यही आगे की सभी प्रक्रियाओं की समय-सीमा तय करती है।

अधिग्रहण की वर्तमान स्थिति

सूचना तीन पंक्तियों में मामले का विवरण देती है। भूमि अर्जन, पुनर्वास और पुनर्स्थापन में उचित मुआवजा और पारदर्शिता का अधिकार अधिनियम की धारा ग्यारह के अंतर्गत एक प्रारंभिक अधिसूचना, जो केंद्रीय कानून है जो पंजाब में अधिग्रहणों को नियंत्रित करता है, इस वर्ष सत्रह अगस्त को जारी की गई थी। धारा पंद्रह के अंतर्गत आपत्तियां प्राप्त हुईं। कलेक्टर ने एक सुनवाई निर्धारित की, और वह सुनवाई अब पुनर्निर्धारित कर दी गई है।

सूचना में कोई क्षेत्रफल और कोई मुआवजा राशि नहीं दी गई है। वे बाद के दस्तावेजों का हिस्सा हैं। सूचना जो स्थापित करती है वह है चरण। एक्सपो सिटी प्रारंभिक अधिसूचना से आगे बढ़ चुका है और आपत्ति चरण में है, जो अंतिम बिंदु है जहां भूमि स्वामी का अधिग्रहण के विरुद्ध मामला कलेक्टर द्वारा सुना जाता है।

धारा ग्यारह ने पहले ही क्या बदल दिया है

प्रारंभिक अधिसूचना केवल एक घोषणा से अधिक है। जिस तारीख को यह प्रकाशित होती है, उसी तारीख से धारा ग्यारह अधिसूचित भूमि में किसी भी लेन-देन, और उस पर किसी भी भार, को कलेक्टर की पूर्व स्वीकृति के बिना प्रतिबंधित करती है।

व्यवहार में यह चारों गांवों के अधिसूचित भूखंडों को फ्रीज कर देता है। अधिसूचना के भीतर की भूमि पर विक्रय विलेख, दान, बंधक या दीर्घकालिक पट्टे के लिए पहले कलेक्टर की अनुमति आवश्यक है, और जो खरीदार यह कदम छोड़ देता है वह एक विवाद खरीद रहा है। यह प्रतिबंध अगस्त के मध्य से प्रभावी है। सफीपुर, धर्मगढ़, लदियाली या रुरका में किसी को भी खेत या "प्री-लॉन्च" वाणिज्यिक भूखंड की पेशकश की जा रही हो, तो उसे ऐसी भूमि की पेशकश की जा रही है जो ढाई महीने से इस प्रतिबंध के अधीन है।

यह धारा कलेक्टर से यह भी अपेक्षा करती है कि अधिसूचना जारी होने के बाद भूमि अभिलेखों को अद्यतन कराया जाए, ताकि प्रभावित खसरों की जमाबंदी में अधिग्रहण अंकित हो। जो फर्द इसे नहीं दर्शाती वह पुरानी है।

Expo City Acquisition Freezes Land Sales In 4 Villages

आपत्ति सुनवाई किस लिए है

सुनवाई दूसरा सार्वजनिक चरण है, उसके बाद जो अधिकांश ग्रामीणों को याद है। किसी भी प्रारंभिक अधिसूचना से पहले, अधिनियम परियोजना का सामाजिक प्रभाव आकलन आवश्यक करता है, जो ग्राम सभाओं के साथ तैयार किया जाता है और प्रभावित क्षेत्र में सार्वजनिक सुनवाई के लिए प्रस्तुत किया जाता है। फिर एक स्वतंत्र विशेषज्ञ समूह उस रिपोर्ट का मूल्यांकन करता है, और सरकार को अधिसूचित करने से पहले दोनों की जांच करनी होती है। जो गांव उस पूर्व सुनवाई से गुजर चुका है वह अब भी आपत्ति कर सकता है, और आधार दर से कहीं व्यापक हैं।

धारा पंद्रह भूमि में रुचि रखने वाले किसी भी व्यक्ति को प्रारंभिक अधिसूचना से साठ दिन का समय देती है आपत्ति करने के लिए। आपत्तियां भूमि लिए जाने के विषय में और यह कि सार्वजनिक प्रयोजन उचित है या नहीं, पर हो सकती हैं। वे सामाजिक प्रभाव आकलन रिपोर्ट के निष्कर्षों को भी चुनौती दे सकती हैं।

कलेक्टर प्रत्येक आपत्तिकर्ता को, व्यक्तिगत रूप से या किसी प्लीडर के माध्यम से, सुनता है और फिर राज्य सरकार को एक रिपोर्ट भेजता है। सरकार निर्णय लेती है। सुनवाई मुआवजे का निर्णय नहीं करती। यह निर्णय करती है कि अधिग्रहण अधिसूचित रूप में आगे बढ़ेगा या कुछ भूखंडों में परिवर्तन या उन्हें हटाकर।

अक्टूबर का स्थगन अपने आप में साठ दिनों को पुनः नहीं खोलता। जो आपत्तियां समय पर दायर की गई थीं, वही सुनी जाती हैं।

अब जो समय-सीमा मायने रखती है

सुनवाई के बाद धारा उन्नीस के अंतर्गत घोषणा आती है, जो सरकार का औपचारिक कथन है कि भूमि की आवश्यकता है। इसकी एक कठोर सीमा है। यदि प्रारंभिक अधिसूचना के बारह महीनों के भीतर घोषणा नहीं की जाती, तो धारा उन्नीस कहती है कि अधिसूचना को रद्द माना जाएगा।

एक्सपो सिटी के लिए, सत्रह अगस्त से बारह महीने अगले वर्ष अगस्त के मध्य तक चलते हैं। सरकार उस अवधि को बढ़ा सकती है, लेकिन केवल लिखित रूप में अपने कारण दर्ज करके और उन्हें प्रकाशित करके। यदि तब तक न तो घोषणा और न ही प्रकाशित विस्तार आता है, तो जीएमएडीए को अधिग्रहण फिर से शुरू करना होगा।

अक्टूबर के स्थगन से उस समय-सीमा पर भूमि स्वामियों का कुछ नहीं बिगड़ता। बारह महीने प्रारंभिक अधिसूचना से चलते हैं, इसलिए सुनवाई जितनी भी सप्ताह खिसकती है वह सरकार के निर्णय लेने के समय में से निकलती है, और दूसरा या तीसरा स्थगन अगस्त की तारीख पर दबाव डालने लगेगा।

अगली समय-सीमा भी इसी प्रकार चलती है। घोषणा प्रकाशित होने के बाद, धारा पच्चीस कलेक्टर को पुरस्कार देने के लिए बारह महीने का समय देती है, और समय पर पुरस्कार न दिए जाने का अर्थ है कि पूरी कार्यवाही समाप्त हो जाती है जब तक सरकार अवधि नहीं बढ़ाती। मुआवजा और पुनर्वास एवं पुनर्स्थापन पैकेज उसी पुरस्कार में तय होते हैं, उससे पहले नहीं।

दो गांवों ने यह पहले भी किया है

सफीपुर और रुरका जीएमएडीए की भूमि फाइलों के लिए नए नहीं हैं। चार वर्ष पहले जब प्राधिकरण ने जीरकपुर से बनूर सड़क के दोनों ओर एरोट्रोपोलिस टाउनशिप की रूपरेखा तैयार की थी, तब बकरपुर, मत्रान, सियाऊं और अन्य के साथ दोनों इन्हीं गांवों में शामिल थे। वहां कुछ स्वामियों ने भूमि पूलिंग ली और कुछ मुआवजे पर अदालत गए।

यह इतिहास आकार देता है कि एक्सपो सिटी की सुनवाई में क्या सुना जाएगा। जो परिवार पहले ही एक अधिग्रहण से गुजर चुके हैं वे प्रयोजन पर आपत्ति करने और दर पर बहस करने के अंतर को जानते हैं, और वे जानते हैं कि दूसरी लड़ाई बाद में आती है, पुरस्कार के समय। जीएमएडीए ने कुर्दा, खिजरगढ़ और आसपास के गांवों के लिए अपनी एरोट्रोपोलिस विस्तार सूचनाएं उन्हीं अक्टूबर की तारीखों पर प्रकाशित कीं, इसलिए सेक्टर बासठ में कलेक्टर का कार्यालय एक साथ कई ऐसी समय-सीमाएं चला रहा है।

स्रोत: हमारे द्वारा उपयोग किए जाने वाले स्रोत हमारे संपादकीय स्रोत पृष्ठ पर सूचीबद्ध हैं।

यह लेख बताता है कि भूमि अधिग्रहण कानून के तहत एक्सपो सिटी अधिग्रहण किस स्थिति में है। यह कोई कानूनी सलाह नहीं देता, और किसी भी भूखंड की स्थिति अधिसूचित खसरा सूची और उसके स्वयं के अभिलेखों पर निर्भर करती है।

ਇਤਰਾਜ਼ਾਂ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਅਠਾਈ ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ ਹੋਣੀ ਸੀ। ਹੋਈ ਨਹੀਂ। ਸੈਕਟਰ ਬਾਹਠ, PUDA ਭਵਨ ਵਿਖੇ ਤਹਿਸੀਲਦਾਰ (ਲੈਂਡ ਐਕਵੀਜ਼ੀਸ਼ਨ ਕੁਲੈਕਟਰ) ਵੱਲੋਂ ਜਾਰੀ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਨੋਟਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਕਿ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਉਹ ਤਾਰੀਖ਼ ਨਹੀਂ ਰੱਖੀ ਜਾ ਸਕੀ ਅਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਦੂਜੀ ਨਵੰਬਰ, ਸਵੇਰੇ ਗਿਆਰਾਂ ਵਜੇ, ਉਸੇ ਇਮਾਰਤ ਦੀ ਦੂਜੀ ਮੰਜ਼ਿਲ ’ਤੇ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ।

ਵਿਚਾਰ ਅਧੀਨ ਜ਼ਮੀਨ SAS ਨਗਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਦੇ ਚਾਰ ਪਿੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ: ਸਫੀਪੁਰ, ਧਰਮਗੜ੍ਹ, ਲਾਡਿਆਲੀ ਅਤੇ ਰੁੜਕਾ। GMADA ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਉਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਲਈ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਉਹ Expo City ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਸੁਣਵਾਈ ਉਹ ਕਦਮ ਸੀ ਜੋ ਜ਼ਮੀਨ ਮਾਲਕਾਂ ਵੱਲੋਂ ਇਤਰਾਜ਼ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਾਨੂੰਨ ਮੰਗਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਅੱਗੇ ਵਾਪਰਨ ਵਾਲੀ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਘੜੀ ਸੈੱਟ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਐਕਵੀਜ਼ੀਸ਼ਨ ਕਿੱਥੇ ਖੜ੍ਹੀ ਹੈ

ਨੋਟਿਸ ਤਿੰਨ ਲਾਈਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕੇਸ ਦਾ ਪਤਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਸਾਲ ਸਤਾਰ੍ਹਵੀਂ ਅਗਸਤ ਨੂੰ ਰਾਈਟ ਟੂ ਫੇਅਰ ਕੰਪਨਸੇਸ਼ਨ ਐਂਡ ਟ੍ਰਾਂਸਪੇਰੈਂਸੀ ਇਨ ਲੈਂਡ ਐਕਵੀਜ਼ੀਸ਼ਨ, ਰਿਹੈਬਿਲੀਟੇਸ਼ਨ ਐਂਡ ਰੀਸੈਟਲਮੈਂਟ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ ਗਿਆਰਾਂ ਅਧੀਨ ਇੱਕ ਮੁਢਲੀ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ — ਇਹ ਉਹ ਕੇਂਦਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ ਜੋ ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਐਕਵੀਜ਼ੀਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਧਾਰਾ ਪੰਦਰਾਂ ਅਧੀਨ ਇਤਰਾਜ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਏ। ਕੁਲੈਕਟਰ ਨੇ ਸੁਣਵਾਈ ਦੀ ਤਾਰੀਖ਼ ਤੈਅ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਉਹ ਸੁਣਵਾਈ ਹੁਣ ਮੁੜ ਤੈਅ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।

ਨੋਟਿਸ ਕੋਈ ਰਕਬਾ ਅਤੇ ਕੋਈ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦਾ ਅੰਕੜਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ। ਉਹ ਬਾਅਦ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਹਨ। ਨੋਟਿਸ ਜੋ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਪੜਾਅ ਹੈ। Expo City ਮੁਢਲੀ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਲੰਘ ਚੁੱਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ਾਂ ਦੇ ਪੜਾਅ ’ਤੇ ਹੈ, ਜੋ ਆਖ਼ਰੀ ਮੌਕਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਜ਼ਮੀਨ ਮਾਲਕ ਦਾ ਐਕਵੀਜ਼ੀਸ਼ਨ ਦੇ ਆਪ ਵਿਰੁੱਧ ਕੇਸ ਕੁਲੈਕਟਰ ਸਾਹਮਣੇ ਸੁਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਧਾਰਾ ਗਿਆਰਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੀ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ

ਮੁਢਲੀ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਇੱਕ ਐਲਾਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ। ਜਿਸ ਤਾਰੀਖ਼ ਨੂੰ ਇਹ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਉਸ ਤੋਂ ਧਾਰਾ ਗਿਆਰਾਂ ਨੋਟਿਸਿਤ ਜ਼ਮੀਨ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਲੈਣ-ਦੇਣ, ਅਤੇ ਉਸ ’ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬੋਝ ਨੂੰ, ਕੁਲੈਕਟਰ ਦੀ ਪੂਰਵ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਰੋਕ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।

ਵਿਵਹਾਰ ਵਿੱਚ ਇਹ ਚਾਰ ਪਿੰਡਾਂ ਦੇ ਨੋਟਿਸਿਤ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਫ੍ਰੀਜ਼ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਦੇ ਅੰਦਰਲੀ ਜ਼ਮੀਨ ’ਤੇ ਵੇਚ ਪੱਤਰ, ਦਾਨ, ਗਿਰਵੀ ਜਾਂ ਲੰਮਾ ਪਟਾ ਪਹਿਲਾਂ ਕੁਲੈਕਟਰ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਮੰਗਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਹੜਾ ਖਰੀਦਦਾਰ ਇਹ ਕਦਮ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਇੱਕ ਵਿਵਾਦ ਖਰੀਦ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਰੋਕ ਅੱਧ ਅਗਸਤ ਤੋਂ ਲਾਗੂ ਹੈ। ਸਫੀਪੁਰ, ਧਰਮਗੜ੍ਹ, ਲਾਡਿਆਲੀ ਜਾਂ ਰੁੜਕਾ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਜ਼ਮੀਨ ਜਾਂ "ਪ੍ਰੀ-ਲਾਂਚ" ਕਮਰਸ਼ੀਅਲ ਪਲਾਟ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਉਹ ਜ਼ਮੀਨ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਜੋ ਢਾਈ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਇਸ ਪਾਬੰਦੀ ਹੇਠ ਹੈ।

ਧਾਰਾ ਇਹ ਵੀ ਮੰਗਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਜਾਰੀ ਹੋਣ ’ਤੇ ਕੁਲੈਕਟਰ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਅੱਪਡੇਟ ਕਰਵਾਏ, ਤਾਂ ਜੋ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਖਸਰਿਆਂ ਦੀ ਜਮਾਬੰਦੀ ਵਿੱਚ ਐਕਵੀਜ਼ੀਸ਼ਨ ਦਰਜ ਹੋਵੇ। ਜਿਹੜਾ ਫਰਦ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਉਹ ਪੁਰਾਣਾ ਹੈ।

Expo City Acquisition Freezes Land Sales In 4 Villages

ਇਤਰਾਜ਼ਾਂ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕਿਸ ਲਈ ਹੈ

ਸੁਣਵਾਈ ਦੂਜਾ ਜਨਤਕ ਪੜਾਅ ਹੈ, ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜੋ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪਿੰਡ ਵਾਸੀ ਯਾਦ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੁਢਲੀ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਐਕਟ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦਾ ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਮੁਲਾਂਕਣ ਮੰਗਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਗ੍ਰਾਮ ਸਭਾਵਾਂ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਸੁਣਵਾਈ ’ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇ। ਫਿਰ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਮਾਹਿਰ ਸਮੂਹ ਉਸ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਨੋਟੀਫਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ। ਜਿਹੜਾ ਪਿੰਡ ਉਸ ਪਹਿਲੀ ਸੁਣਵਾਈ ਵਿੱਚ ਬੈਠ ਚੁੱਕਾ ਹੈ ਉਹ ਹੁਣ ਵੀ ਇਤਰਾਜ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਧਾਰ ਦਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਸ਼ਾਲ ਹਨ।

ਧਾਰਾ ਪੰਦਰਾਂ ਜ਼ਮੀਨ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਮੁਢਲੀ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਸੱਠ ਦਿਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਤਰਾਜ਼ ਕਰੇ। ਇਤਰਾਜ਼ ਲਈ ਜਾ ਰਹੀ ਜ਼ਮੀਨ ’ਤੇ ਅਤੇ ਇਸ ’ਤੇ ਕਿ ਜਨਤਕ ਮਕਸਦ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਮੁਲਾਂਕਣ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਕੁਲੈਕਟਰ ਹਰ ਇਤਰਾਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ, ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ ’ਤੇ ਜਾਂ ਵਕੀਲ ਰਾਹੀਂ, ਸੁਣਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਸੂਬਾ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਭੇਜਦਾ ਹੈ। ਫੈਸਲਾ ਸਰਕਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਸੁਣਵਾਈ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ। ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਐਕਵੀਜ਼ੀਸ਼ਨ ਨੋਟਿਸ ਅਨੁਸਾਰ ਅੱਗੇ ਵਧੇਗੀ ਜਾਂ ਕੁਝ ਹਿੱਸੇ ਬਦਲ ਕੇ ਜਾਂ ਕੱਢ ਕੇ।

ਅਕਤੂਬਰ ਦੀ ਮੁਲਤਵੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਸੱਠ ਦਿਨ ਦੁਬਾਰਾ ਨਹੀਂ ਖੋਲ੍ਹਦੀ। ਜਿਹੜੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਦਾਇਰ ਹੋਏ ਸਨ ਉਹੀ ਸੁਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਹੁਣ ਜੋ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੀ ਹੈ

ਸੁਣਵਾਈ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਧਾਰਾ ਉੱਨੀ ਅਧੀਨ ਐਲਾਨ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਰਸਮੀ ਬਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਸਦੀ ਇੱਕ ਸਖ਼ਤ ਹੱਦ ਹੈ। ਜੇ ਐਲਾਨ ਮੁਢਲੀ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਰਾਂ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਧਾਰਾ ਉੱਨੀ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਰੱਦ ਹੋਇਆ ਮੰਨਿਆ ਜਾਵੇਗਾ।

Expo City ਲਈ, ਸਤਾਰ੍ਹਵੀਂ ਅਗਸਤ ਤੋਂ ਬਾਰਾਂ ਮਹੀਨੇ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਅੱਧ ਅਗਸਤ ਤੱਕ ਚੱਲਦੇ ਹਨ। ਸਰਕਾਰ ਇਹ ਮਿਆਦ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੇ ਕਾਰਨ ਲਿਖਤੀ ਤੌਰ ’ਤੇ ਦਰਜ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਕੇ। ਜੇ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਨਾ ਕੋਈ ਐਲਾਨ ਅਤੇ ਨਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਵਾਧਾ ਦਿਖੇ, ਤਾਂ GMADA ਨੂੰ ਐਕਵੀਜ਼ੀਸ਼ਨ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ।

ਅਕਤੂਬਰ ਦੀ ਮੁਲਤਵੀ ਉਸ ਘੜੀ ’ਤੇ ਜ਼ਮੀਨ ਮਾਲਕਾਂ ਦਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਵੰਡਾਉਂਦੀ। ਬਾਰਾਂ ਮਹੀਨੇ ਮੁਢਲੀ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਚੱਲਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਹਰ ਹਫ਼ਤਾ ਜੋ ਸੁਣਵਾਈ ਖਿਸਕਦੀ ਹੈ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚੋਂ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੂਜੀ ਜਾਂ ਤੀਜੀ ਮੁਲਤਵੀ ਅਗਸਤ ਦੀ ਤਾਰੀਖ਼ ’ਤੇ ਦਬਾਅ ਪਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦੇਵੇਗੀ।

ਅਗਲੀ ਘੜੀ ਇਸੇ ਨਮੂਨੇ ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਐਲਾਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹੋਣ ’ਤੇ, ਧਾਰਾ ਪੱਚੀ ਕੁਲੈਕਟਰ ਨੂੰ ਐਵਾਰਡ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬਾਰਾਂ ਮਹੀਨੇ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਨਾ ਬਣਿਆ ਐਵਾਰਡ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਪੂਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਸਰਕਾਰ ਮਿਆਦ ਨਾ ਵਧਾਏ। ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਅਤੇ ਰਿਹੈਬਿਲੀਟੇਸ਼ਨ ਤੇ ਰੀਸੈਟਲਮੈਂਟ ਪੈਕੇਜ ਉਸ ਐਵਾਰਡ ਵਿੱਚ ਤੈਅ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੀਂ।

ਦੋ ਪਿੰਡ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ

ਸਫੀਪੁਰ ਅਤੇ ਰੁੜਕਾ GMADA ਦੇ ਜ਼ਮੀਨੀ ਫਾਈਲਾਂ ਲਈ ਨਵੇਂ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਦੋਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪਿੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਨਾਮ ਚਾਰ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਅਥਾਰਟੀ ਨੇ ਜ਼ੀਰਕਪੁਰ ਤੋਂ ਬਨੂਰ ਸੜਕ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਪਾਸਿਆਂ ’ਤੇ Aerotropolis ਟਾਊਨਸ਼ਿਪ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ, ਬਕਰਪੁਰ, ਮਤਰਾਨ, ਸਿਆਉਂ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਸਮੇਤ। ਉੱਥੇ ਕੁਝ ਮਾਲਕਾਂ ਨੇ ਲੈਂਡ ਪੂਲਿੰਗ ਲਈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਗਏ।

ਉਹ ਇਤਿਹਾਸ ਘੜਦਾ ਹੈ ਕਿ Expo City ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਵਿੱਚ ਕੀ ਸੁਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਿਹੜੇ ਪਰਿਵਾਰ ਇੱਕ ਐਕਵੀਜ਼ੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘ ਚੁੱਕੇ ਹਨ ਉਹ ਮਕਸਦ ਨੂੰ ਇਤਰਾਜ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਦਰ ’ਤੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਵਿਚਕਾਰ ਫ਼ਰਕ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦੂਜੀ ਲੜਾਈ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਐਵਾਰਡ ’ਤੇ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। GMADA ਨੇ ਕੁਰਦਾ, ਖਿਜ਼ਰਗੜ੍ਹ ਅਤੇ ਆਸ-ਪਾਸ ਦੇ ਪਿੰਡਾਂ ਲਈ ਆਪਣੇ Aerotropolis ਵਿਸਥਾਰ ਦੇ ਨੋਟਿਸ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹੀ ਅਕਤੂਬਰ ਦੀਆਂ ਤਾਰੀਖ਼ਾਂ ’ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ, ਇਸ ਲਈ ਸੈਕਟਰ ਬਾਹਠ ਦਾ ਕੁਲੈਕਟਰ ਦਫ਼ਤਰ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਕਈ ਅਜਿਹੀਆਂ ਘੜੀਆਂ ਚਲਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਸਰੋਤ: ਅਸੀਂ ਜੋ ਸਰੋਤ ਵਰਤਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਸਾਡੇ Editorial Sources ਪੰਨੇ ’ਤੇ ਸੂਚੀਬੱਧ ਹਨ।

ਇਹ ਲੇਖ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਮੀਨ ਐਕਵੀਜ਼ੀਸ਼ਨ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ Expo City ਦੀ ਐਕਵੀਜ਼ੀਸ਼ਨ ਕਿੱਥੇ ਖੜ੍ਹੀ ਹੈ। ਇਹ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੋਟਿਸਿਤ ਖਸਰਾ ਸੂਚੀ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਆਪਣੇ ਰਿਕਾਰਡ ’ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ।